你是否曾為企業各業務部門的“指標不一致”而頭疼？同樣一項銷售數據，財務部與銷售部各執一詞，導致匯報時總是“各有各的版本”；又或者，面對復雜的市場環境和海量數據，業務決策變得越發依賴于數據分析，但數據分析人員卻常常陷入“數據孤島”、分析流程繁瑣、洞察難以落地的困境。如今，數字化轉型已成為企業生存發展的必答題，如何用場景化的數據分析驅動業務增長，構建可復制、可擴展的指標體系，成為企業數字化運營的核心突破口。本(ben)文將帶你深挖“指標庫如何支(zhi)持業務？場景化數據分(fen)析方法分(fen)享(xiang)”的(de)底層邏輯，結合權威文獻、真實行業案例，系統(tong)拆解(jie)指標庫在企(qi)業運營中的(de)價(jia)值，分(fen)享(xiang)可落地的(de)數據分(fen)析方法，讓(rang)業務從“數據混(hun)亂”走(zou)向“高效決(jue)策”，為你的(de)企(qi)業數字化升級(ji)提供實操指南。

?? 一、指標庫的價值與業務支撐邏輯

1、指標庫是什么？為什么它能成為數字化運營的基石

指標庫，顧名思義，就是企業為(wei)業務(wu)(wu)管(guan)理和數(shu)據分(fen)析(xi)而統一定(ding)義、管(guan)理的(de)指(zhi)標集合(he)。它不僅是數(shu)據的(de)“字典”，更是企業運營的(de)“導航儀”。在數(shu)字化轉型的(de)語境下，指(zhi)標庫的(de)建(jian)設和應(ying)用，直(zhi)接(jie)決(jue)定(ding)了數(shu)據資產的(de)可用性、分(fen)析(xi)的(de)準確性、業務(wu)(wu)的(de)敏(min)捷性。

指(zhi)標庫的核(he)心價(jia)值體現在以(yi)下(xia)幾(ji)個(ge)方(fang)面：

• 統一標準：解決跨部門、跨系統指標口徑不一致的問題，讓企業上下游的數據對齊，保證分析結果的可信度。
• 支撐場景：每個業務場景都可以直接調用指標庫中的指標，快速完成數據分析和業務洞察。
• 復用與擴展：指標庫支持指標模板化、復用和擴展，大大提升數據應用效率，降低人力成本。
• 提高數據質量：通過規范指標定義、管理流程，提升數據的準確性和可追溯性。

下表梳(shu)理了指(zhi)標庫在企業運(yun)營中的主要作(zuo)用：

企業數字化轉型過程中，指標庫的建設并非“錦上添花”，而是“雪中送炭”。大量調研數據顯示，指標體系規范化可提升數據分析效率30%以上，顯著降低業務摩擦與溝通成本（《企業數字化轉型與數據治理實踐》，機械(xie)工(gong)業出(chu)版社，2021）。沒有(you)指標(biao)庫(ku)，企業數(shu)字化就是“無根之木”；有(you)了指標(biao)庫(ku)，數(shu)據分析不再是孤島，業務決策也步入(ru)了體系化、科學化的新(xin)階段。

• 指標庫與業務的關系，不是單向的“工具-被用”，而是雙向的“平臺-賦能”。業務部門不僅需要指標庫來支持日常經營，更要參與指標定義、優化和應用，讓指標庫成為企業知識管理和經驗沉淀的載體。
• 從實際案例來看，某大型制造企業在引入指標庫后，財務、生產、供應鏈等部門的報表數據完全打通，月度經營例會的數據爭議從過去的“5次/季度”降至“0次/季度”，運營效率提升顯著。

指標庫的本質，是通過標準化、結構化的數據資產，賦能企業業務場景，實現數據分析到業務決策的閉環。

指標庫建設的核心要素

指(zhi)標庫不是簡單的“指(zhi)標表”，其建(jian)設需要(yao)圍繞以下核(he)心(xin)要(yao)素展開：

• 指標定義標準化：明確每一項指標的計算口徑、業務含義、數據來源。
• 指標分類管理：按照業務線、場景、分析維度進行分類，便于快速檢索與調用。
• 權限與數據安全：不同崗位、部門的數據訪問權限管控，保障數據安全。
• 持續優化機制：根據業務發展、市場變化，及時調整指標體系，保持敏捷性。

指(zhi)標(biao)庫的落地過程需要多部門協作(zuo)，既(ji)要技術驅動，也(ye)要業務牽頭。只有業務和數(shu)據團隊(dui)形(xing)成(cheng)閉環，指(zhi)標(biao)庫才能真(zhen)正成(cheng)為企(qi)業數(shu)字(zi)化運營的“發動機”。

?? 二、場景化數據分析方法論

1、場景化分析的核心原則與流程拆解

所謂場景化數據分析，就(jiu)是以業(ye)(ye)務(wu)(wu)實際場(chang)(chang)景為(wei)導(dao)向，圍繞具體(ti)問題或目標，靈活選(xuan)取合(he)適(shi)的數(shu)據(ju)(ju)指標和(he)分(fen)析方法，推動(dong)業(ye)(ye)務(wu)(wu)洞察和(he)決策。與傳統(tong)的“數(shu)據(ju)(ju)先行、業(ye)(ye)務(wu)(wu)后置”不同(tong)，場(chang)(chang)景化分(fen)析強調“業(ye)(ye)務(wu)(wu)問題驅動(dong)數(shu)據(ju)(ju)分(fen)析”，讓數(shu)據(ju)(ju)真正服務(wu)(wu)于業(ye)(ye)務(wu)(wu)。

場景化(hua)數據分析(xi)的核(he)心原則：

• 目標明確：每一次分析都指向一個清晰的業務目標（如提升銷售轉化率、優化庫存周轉等）。
• 指標匹配：基于指標庫，快速篩選與業務場景強相關的指標，確保分析有的放矢。
• 方法靈活：根據業務需求和數據特性，選擇適合的分析模型（如同比、環比、趨勢、分組等）。
• 結果可落地：分析結果要轉化為具體的業務行動建議，形成可執行的決策閉環。

下(xia)面是一套典(dian)型的(de)場景化數(shu)據分析(xi)流(liu)程：

<i id='yrt49'></i>

免(mian)費試用

場景化數據分析的最大優勢，是能夠讓數據分析與業務發展同步迭代，實現“數據驅動、業務協同”的良性循環。

真實場景案例拆解

以消費品(pin)行業(ye)為例(li)，帆(fan)軟客戶某大(da)型零售企業(ye)在開(kai)展數字化(hua)轉型時，遇到以下典型場景：

• 場景一：促銷活動效果分析
• 業務問題：如何評估不同促銷方式對銷售額和毛利的提升？
• 指標匹配：活動期間銷售額、單品毛利率、新客占比、復購率等。
• 數據分析方法：多維度分組、同比環比分析、漏斗模型。
• 行動建議：優化促銷資源投入，調整品類策略。
• 場景二：庫存優化與供應鏈管理
• 業務問題：如何降低庫存積壓，提高周轉率？
• 指標匹配：庫存周轉天數、缺貨率、滯銷商品比率等。
• 數據分析方法：趨勢分析、ABC分類、地理分布分析。
• 行動建議：動態補貨、區域分倉管理。

這些(xie)業(ye)務場景的(de)落地，背后都是指標庫(ku)的(de)支持。數據(ju)(ju)分(fen)(fen)析師(shi)可以(yi)直接調用統一定義的(de)指標，避免數據(ju)(ju)口徑爭議，快(kuai)速完成(cheng)分(fen)(fen)析閉(bi)環。結(jie)果不僅(jin)提升了分(fen)(fen)析效(xiao)率，更讓業(ye)務部門對數據(ju)(ju)分(fen)(fen)析產生信任(ren)，實現“用數據(ju)(ju)說話”。

場景化分析不是一套死板的流程，而是需要結合業務實際不斷調整和創新的方法論。如(ru)在醫療行業，帆軟為醫院提供的指標庫和場(chang)景化分析模板，支持從(cong)門診(zhen)量、成本(ben)控(kong)制到(dao)病(bing)種(zhong)分析等全流(liu)程(cheng)數(shu)字化運營，助力管理層實現精細(xi)化運營（參考《數(shu)字化場(chang)景分析與企業業務創新》，人民郵電出版社，2022）。

場景化分析的落地難點與應對舉措

• 難點一：業務需求變化快，指標庫更新慢。
• 應對：引入指標庫動態管理機制，定期與業務部門溝通，快速響應場景變化。
• 難點二：分析方法不適配實際業務問題。
• 應對：數據分析師需懂業務、會溝通，結合定性與定量分析，提升方案適用性。
• 難點三：分析結果難以轉化為行動。
• 應對：加強分析解讀和業務復盤環節，將分析結果轉化為具體的業務改進建議，推動行動落地。

場景化(hua)數(shu)據分析，歸根結底是(shi)“以業務(wu)(wu)為本，用數(shu)據做事”，只有指標庫與業務(wu)(wu)場景深度融(rong)合，分析方法與業務(wu)(wu)需求雙(shuang)向(xiang)對齊，才能(neng)實現(xian)真正意義(yi)上的數(shu)字化(hua)運營。

?? 三、指標庫與場景化分析在行業數字化轉型中的應用成效

1、典型行業案例與指標體系對比分析

數字化轉型不(bu)是一句口(kou)號，而是企業在實際經營中依靠數據資(zi)產(chan)、指標體系和(he)場景(jing)化分析(xi)，不(bu)斷提升(sheng)業務(wu)效率(lv)和(he)決策水平的系統(tong)工程。帆軟作為國內領先(xian)的BI與分析(xi)軟件(jian)廠商，在消費(fei)、醫療、交通、教育、制造等眾(zhong)多行業的指標庫搭(da)建與場景(jing)化分析(xi)落地方面積累了豐富實踐(jian)經驗。

下(xia)表(biao)展示了幾(ji)個主要(yao)行業的指標(biao)體系(xi)與(yu)場景(jing)化(hua)分析應用對比：

從上述案例可以看到，指標庫的標準化建設和場景化分析方法的落地，極大提升了企業各業務板塊的數據分析能力。以(yi)制造(zao)行業(ye)(ye)為(wei)例(li)，帆軟為(wei)某大型汽車零(ling)部件企業(ye)(ye)搭建(jian)了覆蓋生產(chan)、采購、質量管(guan)理的指標庫，并(bing)通(tong)過FineReport實現自動化(hua)(hua)報(bao)表與場景(jing)化(hua)(hua)分析。結(jie)果顯示，生產(chan)線(xian)異常預警時間縮短了80%，年節(jie)約成本超過300萬元（《智(zhi)能(neng)制造(zao)與數據驅動管(guan)理》，電(dian)子工業(ye)(ye)出版(ban)社，2023）。

• 企業在數字化轉型過程中，不僅需要強大的數據分析工具，更需要科學的指標體系和場景化分析方法。指標庫為企業搭建了數據分析的“高速公路”，場景化分析則為每一次業務決策提供了“導航路線”。
• 行業解決方案的可復制性與擴展性，也是指標庫與場景化分析的核心優勢。帆軟已構建了覆蓋1000余類業務場景的指標模板庫，企業可根據自身行業特性，快速選擇和定制適用的分析方案，極大提升了數字化轉型的落地速度與成效。

指標庫與場景化分析的協同效應

• 數據驅動業務創新：通過標準化指標庫，企業能夠快速發現業務中的新機會和潛在風險。
• 提升管理效率：場景化分析讓管理層能隨時掌握業務核心數據，科學決策，精細管理。
• 增強組織協同：業務部門與數據團隊協作，指標庫成為企業知識共享和經驗沉淀的平臺。

指標庫與場景化數據分析，已成為企業數字化轉型的“必選項”而非“可選項”。它們共同構建了數據資產的護城河，推動企業由“經驗驅動”向“數據驅動”轉型，讓業務運營更高效、更智能。

?? 四、結語：從指標庫到場景化分析，企業數字化運營的新范式

本文系統梳理了“指標庫如何支持業務？場景化數據分析方法分享”的核心邏輯，從指標庫的標準化建設到場景化分析落地，再到不同行業的實際應用，全面揭示了指標體系和場景化分析在企業數字化轉型中的關鍵作用。只有指標庫與業務場景深度融合，場景化分析方法不斷創新，企業才能實現數據驅動的高效決策和持續增長。無論你(ni)身處哪個(ge)行業，只(zhi)有將數(shu)據變成資產(chan)，把指標(biao)變成行動，數(shu)字化運營(ying)才能真正落(luo)地見效。

參考文獻(xian)： 1.《企業(ye)數字化轉型與(yu)數據治理實踐》，機(ji)械工(gong)業(ye)出版(ban)社(she)，2021 2.《數字化場景分析(xi)與(yu)企業(ye)業(ye)務創新》，人(ren)民郵電出版(ban)社(she)，2022 3.《智能(neng)制造與(yu)數據驅動管(guan)理》，電子(zi)工(gong)業(ye)出版(ban)社(she)，2023

本文相關FAQs

?? 指標庫到底和業務有什么關系？怎么判斷自己企業需要搭建指標庫？

老板最近催著“數(shu)據(ju)驅動業務(wu)”，說要做(zuo)指(zhi)(zhi)標庫(ku)，但其實(shi)我們(men)很多報(bao)表(biao)都能查數(shu)據(ju)，什么叫指(zhi)(zhi)標庫(ku)？它到底解(jie)決了什么問題？有沒(mei)有哪些場景下(xia)特別適合做(zuo)指(zhi)(zhi)標庫(ku)？或(huo)者怎么判斷自己公司(si)是否(fou)真(zhen)的有必要搞這套(tao)？有沒(mei)有大佬能分(fen)享下(xia)實(shi)際落(luo)地的經驗？

指(zhi)標庫這個詞，其實(shi)(shi)在企業數字化轉型的(de)(de)過程中(zhong)已經成了“標配”，但很多(duo)人還是會(hui)有(you)(you)疑惑：我們已經有(you)(you)各種報表、數據(ju)分析工具了，為什么(me)還要專(zhuan)門做一個指(zhi)標庫？這背(bei)后(hou)其實(shi)(shi)是業務管理與數據(ju)應用之間(jian)的(de)(de)鴻溝。

一、指標庫的(de)作用是什么？

企業(ye)日常運(yun)營中，各部門(men)都(dou)會自己統計業(ye)務數據，報表千差萬(wan)別，口徑(jing)不一。比如“月銷售(shou)額”在銷售(shou)部門(men)是按(an)銷售(shou)完成量算(suan)，財務可能按(an)到賬金額算(suan)，老板問(wen)業(ye)績(ji)的時(shi)候，出來的數總是對不上。這就是指標(biao)口徑(jing)混(hun)亂導致的，業(ye)務決(jue)策也容易偏離(li)實際。

指(zhi)(zhi)標(biao)庫就是把企業(ye)所(suo)有業(ye)務(wu)關鍵指(zhi)(zhi)標(biao)進行(xing)標(biao)準定(ding)義(yi)，統一(yi)口徑，形成一(yi)套可(ke)以(yi)被反復(fu)復(fu)用的“數據資產”。它不是簡(jian)單的數據表，而是把“業(ye)務(wu)邏輯”固化(hua)下(xia)來。這樣(yang)，不管哪個部門查業(ye)績、分(fen)析趨勢，都是“同一(yi)套標(biao)準”，讓數據真正成為企業(ye)的“統一(yi)語言”。

二(er)、哪些(xie)場景適合做指標庫？

三、怎(zen)么判(pan)斷自己(ji)企業是否需(xu)要？

可以自查一下：

• 數據口徑經常吵架，老板問數據總有兩個版本；
• 新業務上線，數據需求激增，IT和業務天天對口徑；
• 報表復用率低，每次分析都要單獨做腳本；
• 需要歷史追溯或者合規場景，數據來源不清晰。

只要滿足以(yi)上兩項，指標庫(ku)絕對是剛需！

四、落地經驗分享

很多企(qi)業剛開始是“報表先行”，但做到一定規模，數(shu)據口徑(jing)混(hun)亂問題暴露，就會轉向指(zhi)標(biao)(biao)庫。比如某消(xiao)費(fei)品企(qi)業上(shang)線(xian)新零售業務后(hou)，銷售、運營、財務指(zhi)標(biao)(biao)都要統一，最后(hou)用(yong)帆(fan)軟FineBI搭建了指(zhi)標(biao)(biao)庫，實現(xian)了“指(zhi)標(biao)(biao)共享”，報表開發效率提升60%，業務決策也更有底氣。

指(zhi)(zhi)標(biao)庫(ku)不是一蹴而就，建(jian)議先從核心業務(wu)場景(jing)入手，逐步(bu)擴展(zhan)。選擇工具時(shi)也要考慮“易維護(hu)、易擴展(zhan)、可追溯”，比(bi)如帆軟(ruan)的FineReport和(he)FineBI都(dou)支持指(zhi)(zhi)標(biao)庫(ku)搭(da)建(jian)和(he)復用，非常適合(he)多業務(wu)線(xian)場景(jing)。

指標庫(ku)搭得好，能讓業務(wu)和數據真正打通，為企業數字化轉型夯實地基(ji)。

?? 場景化數據分析怎么落地？指標庫能不能解決業務部門“用不起來”的問題？

我們搭了指標庫，也(ye)有(you)數據分析(xi)平臺，但(dan)業(ye)務部(bu)門(men)總說(shuo)“看不懂、不好(hao)用”，分析(xi)需(xu)求還是得(de)靠IT來做。場景化分析(xi)到(dao)底(di)怎么(me)落地？有(you)沒有(you)方(fang)法能讓業(ye)務部(bu)門(men)自己用起(qi)來？指標庫在這(zhe)中間能起(qi)到(dao)什么(me)作用？有(you)沒有(you)實際案例分享一下？

企業數(shu)(shu)(shu)字化(hua)轉型(xing)，最(zui)怕的就(jiu)是“工具(ju)堆一堆，沒人(ren)真用(yong)”。很多(duo)公司技術(shu)部(bu)門(men)很努(nu)力(li)搭了指標(biao)庫，業務部(bu)門(men)卻嫌棄“數(shu)(shu)(shu)據(ju)分析(xi)平(ping)臺(tai)太復雜”“用(yong)起來不順手”，最(zui)后數(shu)(shu)(shu)據(ju)分析(xi)還得靠IT“人(ren)肉(rou)”出報表。這個痛點(dian)其實是“場(chang)景(jing)化(hua)分析(xi)”沒有落地，指標(biao)庫和自助(zhu)分析(xi)工具(ju)沒有和業務場(chang)景(jing)深度(du)結合。

一、場(chang)景化分析到底(di)是什么(me)？

免費試(shi)用

場景化分析，不是讓業務部門自己拼數據、搞公式，而是把業務流程、決策邏輯和數據分析深度融合。核(he)心(xin)是“用(yong)數據解決實際(ji)問(wen)題”，比如：

• 銷售部門關注“渠道銷售趨勢、促銷活動效果”；
• 運營部門關心“庫存周轉率、訂單履約效率”；
• 財務部門盯著“利潤率、費用結構”；

這些需求(qiu)都(dou)不是單(dan)純的數據展示(shi)，而是圍繞業(ye)務目標設(she)定的“分析場景”。

二、指標庫怎么(me)幫場景化落(luo)地？

指標庫的作用，就是(shi)把這些(xie)“場景指標”提前定義好(hao)，標準化業(ye)務(wu)邏輯，讓分析過程(cheng)“結(jie)構化”。業(ye)務(wu)部門只需選擇對應場景，平臺自(zi)動拉取相(xiang)關(guan)指標，無需自(zi)己拼表(biao)、寫公式，降低門檻。

場景化落地的關鍵做法：

• 業務驅動指標建模：先訪談業務部門，梳理決策場景，把場景變成指標體系。
• 平臺可視化配置：像帆軟FineBI這樣，支持拖拽式分析，業務人員選指標即可生成報表和看板。
• 分析模板復用：搭建“場景分析模板庫”，比如“渠道銷量分析”“促銷效果復盤”，業務部門一鍵調用。
• 權限和數據隔離：不同部門看到的數據不同，指標庫自動控制權限，避免數據泄露。

三、實際案例分享

以消費行業(ye)為(wei)例，某(mou)頭部(bu)品(pin)牌(pai)在數(shu)字化轉(zhuan)型(xing)中，業(ye)務部(bu)門需求極其多(duo)樣。通過帆軟FineBI指(zhi)標庫，先梳理了“銷(xiao)(xiao)售、庫存、營(ying)銷(xiao)(xiao)活動”三大業(ye)務場景(jing)，結(jie)合FineReport做模板報(bao)表(biao)，最終實現了：

• 業務部門“自助分析”占比提升70%；
• 報表開發周期縮短50%；
• 部門間協作效率顯著提升，數據驅動決策變成日常習慣。

場景化分析落地清單：

指標(biao)庫不(bu)是“數(shu)據(ju)孤(gu)島”，而(er)是讓業務(wu)場(chang)景和數(shu)據(ju)邏輯無縫對接的橋(qiao)梁。選對平臺，比(bi)如(ru)帆軟全流(liu)程方案，能(neng)讓場(chang)景化分析真正落(luo)地(di)。

?? 指標庫與場景化分析搭建過程中如何高效協同？面對多業務線和數據孤島，怎么突破？

我們公司(si)業務線(xian)多，數(shu)據來(lai)源亂七八糟，IT和(he)業務部門(men)協同成本很(hen)高。指標(biao)庫和(he)場景(jing)化(hua)分(fen)析(xi)在實際搭建時，經常遇到“數(shu)據孤島”、指標(biao)復用難、需求(qiu)溝通(tong)慢(man)、跨(kua)部門(men)沖突等問題。有(you)沒有(you)高效協同的方法(fa)？如何(he)用指標(biao)庫和(he)場景(jing)化(hua)分(fen)析(xi)突破這些難點(dian)？

數據孤島、多業(ye)務線協同(tong)，幾乎是中(zhong)國企業(ye)數字化(hua)轉型的(de)“阿喀(ka)琉斯之踵”。尤(you)其在(zai)集團(tuan)型企業(ye)、連鎖消費(fei)品牌、制造(zao)企業(ye)這些復(fu)雜場景(jing)下，指標庫(ku)和場景(jing)化(hua)分析的(de)落地(di)，不(bu)僅考驗技(ji)術，更考驗組織協同(tong)與治(zhi)理能力。

一、協同痛點解析

• 數據分散在不同系統（ERP、CRM、POS），接口標準不一，難以匯總；
• 指標定義各自為政，部門間“數據吵架”；
• 業務部門提出需求，IT理解有偏差，開發周期拉長；
• 指標變更頻繁，缺乏統一管理，歷史分析難以追溯。

二、協同突破口——“平臺(tai)+治(zhi)理+組織”三位一體(ti)

1. 數據集成治理先行

利(li)用數據治理(li)平臺（如帆軟FineDataLink），先(xian)把各業務線數據“拉通”，做標(biao)準化轉(zhuan)換，消除數據孤島。這(zhe)樣，指標(biao)庫搭建(jian)時，所(suo)有指標(biao)都能基于“同一底(di)座”，后續分(fen)析和復用都容易。

2. 跨部門指標定義機制

• 建立“指標委員會”，由業務、IT、管理層共同參與指標定義和變更；
• 指標庫平臺支持“版本管理”，每次調整指標都有溯源和審批流程；
• 指標庫里每個指標都帶“業務標簽”和“應用場景”，方便快速定位和復用。

3. 場景化分析模板驅動協同

• 各業務線有自己的“場景分析模板”，但指標庫底層邏輯統一，模板復用度高；
• 平臺支持“多業務線數據權限和隔離”，既能共享核心指標，又能保護敏感數據；
• 業務部門可以自助配置分析模板，IT負責底層數據和平臺運維，分工明確。

三、方法落地清單

四、案例洞察

某制造(zao)業(ye)(ye)集團(tuan)，業(ye)(ye)務線超過(guo)(guo)10個(ge)，數據(ju)分散(san)在(zai)多個(ge)系統。通過(guo)(guo)帆軟FineDataLink實(shi)現數據(ju)匯聚后(hou)，搭建集團(tuan)指(zhi)標庫，設立指(zhi)標委員會，推動“業(ye)(ye)務+IT”協同。結(jie)果：

• 多業務線指標復用率提升80%；
• 數據口徑爭議減少，分析報告一致性顯著提升；
• 報表開發與分析周期由兩周縮短到三天；
• 業務部門滿意度翻倍，數字化應用深入到日常運營。

高效協同的關鍵：

• 平臺選型要靠譜，支持多業務線集成和權限管理
• 組織機制要健全，指標定義和變更透明可追溯
• 場景化模板要豐富，復用率高、業務易用性強
• 需求管理要前置，避免“臨時抱佛腳”導致協同失效

指標庫和(he)場(chang)景化分析不是“工(gong)具活(huo)”，而是“組織工(gong)程(cheng)”。平臺、機制、場(chang)景三者合一，才能真正突破數據孤(gu)島，實現多業務線高效協同。